Kagekowai escribió:Mik_C escribió:Yo no entiendo esto: se hace un tema de debate para saber qué modelo de servidor queremos a nivel de plugins donde se insiste y reinsiste que no es para hablar de los plugins de ejemplo y la conclusión es que vamos a poner un plugin de ejemplo. Por no hablar de la parcialidad en el planteamiento del debate, lo que comenta River de manipulación y que se pasen por el forro las normativas de VIPs sobre que deben validarse las conclusiones de los debates con una votación.
Ya que teníais la conclusión decidida (por la imparcialidad en el post y en la comunicación del debate en el servidor) y no ibais a dejar a los VIPs validarlas podríais haber hecho un anuncio en el tablón de anuncios directamente poniendo que minecrafters es de tal forma y que no se aceptarán tales plugins porque rompen la jugabilidad. Total, el efecto es el mismo.
Creemos que quizá no lo has entendido porque, además del tema plugins, también se dice que la gente está hastiada de la burocracia en el servidor para basolutamente cualquier cosa. Proponemos reducir significativamente esa burocracia para agilizar todos los procesos y tu propones alargar aún más este tema publicando otra encuesta más?
Respecto a la normativa VIP, imagino que te refieres a la de la encuesta que pasaste en el hilo del McMMO. Es decir. ¿Esa encuesta en la que, habiendo 24 renovaciones por aquel entonces (e imagino que también VIP mensuales), sólo participaron 8 personas de las cuales, me atrevería a decir que 4 serían el propio staff? ¿Ese hilo en que en los comentarios, los VIP dicen expresamente que no son medidas suficientes ya que sigue ralentizando los procesos?
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice River en el post anterior respecto a la forma en que se presenta el debate en el juego. Es una frase que puede llevar a confusión y algunos jugadores la pueden malinterpretar, como bien habéis hecho vosotros, pero en ningún caso se puso para manipular. ¡Gracias por avisarnos y proponernos cambiarla antes de cerrar el debate! (oh, wait...). Aún así, otra de las cosas que se insistió y reinsistió en el debate es que nosotros opinábamos como jugadores, no como GM. Creo que lo dije un poco en broma pero al final resultará que si que necesitaremos cuentas anónimas con el rango de "Usuario" o "VIP" para que nuestras opiniones cuenten como imparciales.
Volviendo al tema de los plugins, el debate no era para hablar si poner McMMO o AA, si no para establecer un límite para poder resolver sin necesidad de más debates futuras cuestiones sobre el servidor, de forma que si en un futuro llegan propuestas del calibre del McMMO, poder estudiarlas y tomar una decisión al respecto sin necesidad de abrir un nuevo debate. Sin embargo, la gran mayoría de la gente que comentó en esos debates ya venía viciada de los otros debates que tuvieron lugar en el foro VIP y que hacían referencia precisamente a esos 2 plugins. Que este debate no tratase sobre ellos no implica que, basándonos en estas conclusiones, no vayamos a escuchar lo que se pidió en el foro VIP. Y referente a estas conclusiones, tú mismo leyendo de nuevo los hilos del debate, verás que son las conclusiones que se pueden extraer de la mayoría de los comentarios. Al menos, teniendo en cuenta aquellos comentarios referentes con el tema y no aquellos en que algunos usuarios se dedicaban a apuñalarse mútuamente por motivos casi personales. Si no es así, de verdad, que cualquiera de los que participaron en el debate me corrija y, si de verdad creéis que lo mejor es seguir alargando esto con encuestas, pediré disculpas por haber publicado este hilo y publicaremos uno con la encuesta sobre si estáis de acuerdo con estas conclusiones. Por supuesto, en el foro VIP.
Si los GMs veis innecesario que los VIPs puedan votar conclusiones (o todos los usuarios en el caso más amplio), haced una encuesta para el cambio. La encuesta está aprobada, si no os interesa mantener eso haced una encuesta para ello. Total, solo votaron a favor 8 personas, seguro que todos votan en contra ahora (ironía). Si no, lo único que veo son despropositos por parte de la administración ignorando lo que está aprobado, haciendo debates desde la parcialidad, sacando las conclusiones sin validarlas, no dejando votar a los VIPs...
Creo que ni River ni yo hablamos de las aclaraciones de los GMs, hablamos del primer post que quedó como algo catastrofista sin mencionar las opciones de balanceo que tienen los plugins, simplemente explicando las features más hardcore que ya se habían descartado en el foro VIP. ¿Os imagináis un debate sobre el reset solo diciendo que hay quien propone el reset pero que el reset rompería minecrafters y se pusiese un cartel en el spawn diciendo "¿Nos quedamos en el mapa 8 o hacemos reset rompiendo el servidor?"? Pues esto viene a ser lo mismo.
Entonces, como dices, ¿si el debate no era para hablar de si poner o no plugins una de las conclusiones es que se va a poner un plugin? ¿Por qué no pueden votarlo los VIPs? ¿Quién define lo que es pasar la linea roja o no?, porque a mi balanceando el McMMO me queda un plugin moderado que igual es más moderado que el AA con premios chetos.
¡Ah claro, que como ahora no interesa que haya burocracia la votación la hacéis los GMs y ya está! ¡¡¡Mil gracias GMs por hacer esto más ágil!!!
Sinceramente, lo que no se paró de pedir en el foro VIP es que nos dejéis votar. Si de verdad decís que vais a escuchar lo que se pidió en el foro VIP, dejadnos votar. Y aclaro que no hablo de bloquear esto y convertir la conclusión en lo opuesto, sino que hablo de que tengamos la oportunidad de refinar las conclusiones siguiendo en la línea que hay, tal como se contempla en lo que votamos los VIPs sobre los debates. (De nuevo, da igual que lo votasen 8 VIPs o 1000, lo votó la mayoría y si se tiene que cambiar que lo cambie la mayoría, no los GMs sin preguntar).
