es un pack 3d echo con el defaut, lastima que este en la version 1.0.0
Minecraft Default 3D Texture pack review (10/10)
http://www.minecraftforum.net/topic/482276-10-0128x64x3d-default-model-texture-updated-081211/
Moderadores: SGM, Moderador, GM
es un pack 3d echo con el defaut, lastima que este en la version 1.0.0
Minecraft Default 3D Texture pack review (10/10)
http://www.minecraftforum.net/topic/482276-10-0128x64x3d-default-model-texture-updated-081211/
El texture pack me parece más bien feorro y muy fácil de hacer (no siquiera usa bumpmap), como dice aspi: a cualquier cosa lo llaman 3D. Pero me encanta el acento del tipo del video, sobre todo lo de "Darkstone versión and Lightstone versión" (Dorstn vesn n lathstn vesn), ES UN CRACK!
Eso de que sea el mejor o el peor depende de cada uno... a mi personalmente no me gusta, especialmente el césped que se nota que se repite el diseño... los raíles si me gustan (porque si, da una sensación de que no están plastificados en el suelo)
no quito que sea original. Pero me parece que con 64x puedes hacer cosas mas bonicas, o por lo menos, si vas a corregir el default, hacerlo un poco mejor: Que el dirt tenia ahi uns puntazos en gris que me han dolido a la vista, el cobble mas que piedra parecen placas de metl oscur que se yo...
Mira que no soy un texturer pro, pero que se yo.... .xD
Menudo texture pack comerrecursos mas malo, mirate alguno que ponga Photorealism o hd texture pack y luego me comentas, incluso en las versiones 64x64 encuentras mejores cosas que esto, que solo llama la atención por esos muñecos tan monos que son un mod no un texture pack
if you want to lead, learn how to follow
Te voy a dar my mas sincera OPINIÓN...
La hierba es muy fea.la cobblestone parecia la roca madre.la Lapislazuli parecia diamante y las vias estan bien...
Lo único q me gusto fueron las wooden planks
Lo que si se muy bien es que Minecraft destaca en ese paquete de texturas(no intentes mejorar lo que ya está bien)
MiNeCrAfT lEgO