Lo del río lo pensé hoy haciendo el mapa, pero todo ese tipo de cosas no están incluidas ahí porque ya se trata de pequeñas modificaciones locales que no sabemos si se llevarán a cabo o si interesan siquiera. Habrá que ir viendo a medida que se llegue a cada punto del mapa.
Hoy, hablando con rober, se han pulido algunas cosas más. La reforma de rober y Lucas iba a plantearse desde un modelo concéntrico. Los barrios más antiguos en el interior, con el castillo como centro (aprox), y los círculos exteriores corresponderían a los siglos posteriores. Al menos yo, personalmente, considero que no es lo más adecuado por varios motivos. Primero, se niega la expansión de los barrios antiguos. Si van a ser residenciales, podrían necesitar de ampliaciones, y habría que acabar recurriendo a apaños o prohibir a la gente seguir entrando a vivir a esa zona. En el modelo propuesto más arriba, todas las zonas pueden llegar a expandirse en alguna dirección. Y segundo, porque el cinturón más externo, correspondiente a los rascacielos, era un sinsentido e iba a quedar muy desconexo. Ni hay rascacielos suficientes ni tiene sentido que éstos formen un cinturón fino alrededor del casco antiguo, sino que suelen definir una nueva área en sí mismos.
Hablando de zonas que no aparecen mencionadas en el mapa, como las que ha dicho Mik, o las zonas agroindustriales, hay que decir que no se han mencionado porque se integrarán en otras. Dejará de haber 15 barrios y sub-áreas distintas. Los campos agrícolas se irán situando en los límites del barrio antiguo y alejándose de las zonas de rascacielos. Las zonas industriales procurarán estar en algún extremo de la zona de transición, posiblemente cercanos a las vías de comunicación, y a las zonas residenciales para darles servicio. Y edificios como la Sagrada Familia, la Puerta del Sol, etc.. dejarán de formar un núcleo de edificios importantes, y pasarán a integrarse entre tejidos urbanos con otros edificios (p. ej: en zonas residenciales, plazas, zonas verdes... colocándose según el estilo de cada edificio). Dejarlos todos juntos consume una gran cantidad de espacio que va a tener poco uso o poca afluencia de visitantes. Integrarlos en las partes más vivas de la ciudad y darles un uso se adecúa más a las intenciones originales de nuestro programa.
Con la MM-30 y el aeropuerto (contestando a rober, que nos quedamos con la charla a medias) no sabemos qué hacer. Yo, al menos. Es evidente que, mientras no tengamos aviones ni coches en minecraft, no tienen sentido de por sí. Y una carretera de circunvalanción no tiene ningún atractivo turístico para que al menos tenga un fin decorativo. Habría que plantearse si se le puede dar otros usos. Y con el aeropuerto, lo mismo. De no tener utilidad ni atractivo, votaría por sacar el WE en un momentito.
Hay muchas cosas por definir aún. A ver si rober, Lucas, y zego pueden pasarse a escribirse unas líneas por aquí para ver si nos ponemos de acuerdo.
Saludos!